| ||||
|
miércoles, 7 de septiembre de 2016
COMUNICADO DE CTA AUTÓNOMA RÍO NEGRO.
El Bolsón (ANPP).-
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER INDÍGENA EN CHILE.
El Bolsón (ANPP).-Violencia, racismo y encarcelamiento de Machi Francisca Linconao.
Mientras diversas instancias públicas y privadas abordan con banalidad el día internacional de la mujer indígena como un momento de celebración y fiesta, en otras, se conmemora una fecha relacionada a las cientos de miles de mujeres indígenas muertas y masacradas por la opresión del invasor, representadas en la figura de Bartolina Sisa, mujer Aymara que fue brutalmente asesinada un 5 de septiembre de 1782.
En el presente, se alza la voz para frenar los abusos y atropellos a las mujeres, como sigue ocurriendo en territorio Mapuche por el lado de Chile, tal cual ocurrió con Ruth Meñaco Paine de 33 años de edad, quien fue baleada en mayo de este año a diez metros de distancia, siendo severamente herida en presencia de sus hijos, acto de violencia causado por agentes estatales policiales, miembros del GOPE. También, lo de Macarena Valdés, quien falleció recientemente en extrañas circunstancias, cuyos hechos se atribuyen directa o indirectamente al conflicto hidroeléctrico que se suscita en la zona de Tranguil, comuna de Panguipulli, en el marco de un grave estado de violencia a causa de la intervención de una transnacional. Asimismo, la situación por la que atraviesa la Machi Francisca Linconao, autoridad tradicional Mapuche, a quien operadores de justicia en conjunto con sectores del latifundio colonialista, la mantienen encarcelada, sin que se atienda siquiera situaciones humanitarias por su complicado estado de salud, cuyo acto ha sido catalogado de racista, de persecución y montaje.
Diversas comunidades y organizaciones del Bio Bio a Chiloé, en el marco de un encuentro sobre “extractivismo, crisis y soberanías locales; Diálogos desde Wallmapu”, emitieron una declaración pública desde Valdivia este 2 de septiembre, donde se señala: “Manifestamos nuestro activo apoyo a los defensores y defensoras del territorio de Tranguil, comuna de Panguipulli, objeto de la invasión de la transnacional RP Global, quien está generando gravísimos conflictos con la imposición de centrales hidroeléctricas. Extendemos nuestro irrestricto apoyo a la familia Collio Valdés ante la muerte de Macarena Valdés quien deja a 4 hijos y un esposo, el werken de la Coordinación Newen de Tranguil, Rubén Collio”. Asimismo, agregan: “De la misma forma, seguimos levantando por nuestra parte las exigencias de libertad para los presos políticos Mapuche y particularmente, sobre la situación humanitaria de la Machi Francisca Linconao, quien se encuentra encarcelada, objeto de un montaje y persecución por parte de ciertos agentes operadores de justicia en conjunto con intereses del latifundio colonial racista”.
De la misma forma, seguimos levantando por nuestra parte las exigencias de libertad para los presos políticos Mapuche y particularmente, sobre la situación humanitaria de la Machi Francisca Linconao, quien se encuentra encarcelada, objeto de un montaje y persecución por parte de ciertos agentes operadores de justicia en conjunto con intereses del latifundio colonial racista.
Ayer 5 de septiembre, en Santiago, se realizó una marcha organizada por “Hijas de la tierra”, que comenzó las 11:30 hrs., desde el Cerro Welen (Santa Lucía), donde exigieron la Libertad de laMachi Francisca Linconao.
La marcha de las hijas de la tierra, señaló en el día de ayer: “Somos las nietas de Janekeo y Bartolina Sisa, aquellas que no pudiste asesinar!!! Exigimos la libertad de la Machi Francisca Linconao!!! Exigimos se respeten nuestros derechos como mujeres de pueblos originarios y no se nos encasillen invisibilizandonos!!! Exigimos el Küme mongen!!! No más violencia de estado contra las mujeres mapuche de las comunidades!!! Exigimos la libertad a los presos políticos Mapuche!!!
Luchamos contra el sistema capitalista depredador y colonialista!!!
Por su parte, la Red de Mujeres Mapuche, declaró recientemente: “Que la violencia hacia la mujer mapuche es múltiple, siendo especialmente grave la de carácter económico y físico. Incluimos en la violencia física los brutales allanamientos y la aplicación de la ley antiterrorista en nuestras comunidades, las que no solo vulneran los derechos de la mujer, sino que también causan daño material y psicosocial a familias completas, sobre todo a nuestras niñas, niños y personas ancianas”.
Agregó en otro punto: “Que encontramos inaceptable el silencio del Ministerio de la Mujer y Equidad de Género frente a estos graves hechos de violencia que afectan directamente a las mujeres mapuche,hacemos especial referencia a la detención y apresamiento de una autoridad espiritual de nuestro pueblo, la lamgen machi Francisca Linconao, además de los abusos de las fuerzas policiales contra nuestra gente en las comunidades. Hacemos notar que ante este tipo de abusos nuestras hermanas no tiene donde efectuar una denuncia que resulte eficaz, particularmente, si sufren violencia en el hogar, ya que quienes deben velar por su seguridad son sus agresores, quedando una vez más de manifiesto, la invisibilidad en que se encuentra la mujer indígena frente a la institucionalidad del país. Recordamos que es una obligación del Ministerio de la Mujer y Equidad de Género velar por la integridad de TODAS las mujeres de este territorio” (…) “Solidarizamos con la machi Francisca Linconao Huircapan, de Padre las Casas, y exigimos su inmediata libertad, ello en razón de ser una autoridad ancestral de nuestro pueblo y debido a su delicado estado de salud, el cual se deteriora gravemente lejos de su entorno natural, esencial en la vida de una machi”.
ACTIVIDADES EN EL SUM DE ALAS.
El Bolsón (ANPP).-
sábado 10 de septiembre
sábado 10 de septiembre
todo el día
desde las 10 de la mañana
CUMPLEAÑOS DE F.M ALAS
actividades en el aire
y en el territorio
todo el dia y cerramos con fiesta en el SUM.
los esperamos
------------------------------
sabado 17 de septiembre..
de 14 a 17.30
seminario de encuadernacion de libros.
------------
sabado 17 de septiembre
desde las 22 hs
LOS PERROS DE GALINDO
rock de alto vuelo
lunes, 5 de septiembre de 2016
EDITORIAL: LUCIANO APRIETA LOS DIENTES Y OTRA VEZ, MUERDE EL POLVO
El Bolsón (ANPP).-
Tanto tiempo han
esperado que llegue el momento. Tantas veces han intentado y no han
logrado sus objetivos totalmente, y sin embargo, nunca retrocedieron.
Tantas veces, y no han desistido.
Esta semana, la región vivió una conmoción generalizada, sea porque los sorprendía gratamente, o porque no esperaban que lo que sucedió ocurriera. Pero todos, de un lado, del otro, e incluso quienes se mantenían al margen de la disputa entre los planteos del Pueblo Nación Mapuche y el Estado Argentino y Chileno, esta semana fueron sacudidos por los hechos.
Es que Facundo Jones Huala no será extraditado, y no sólo eso, sino que se inician a partir de allí varios procesos a policías y fiscales por accionar ilegal, por un lado, y una nueva etapa en la lucha del Pueblo Mapuche.
Al principio de los años noventa, este mismo Pueblo Mapuche definía un cambio en sus estrategias frente a los Estados que los habían asesinado, perseguido, encarcelado, robado, y sacado de sus territorios, viviendas, y lugares sagrados. Dejaban la postura quieta de resistencia e introspección que había servido para mantener vivas sus costumbres y cultura, para empezar a recuperar sus territorios y visibilizar su existencia. Así fueron recuperados cientos de territorios en la Patagonia y con ellos, comenzó un nuevo período, el de recuperar la dignidad, la comunidad, la pertenencia.
Lograron por esos años, que el Estado Argentino reconociera su pre-existencia, y que creara leyes que les permitieran una tregua frente a los asedios policiales que intentaban impedir a toda costa la recuperación de territorios.
Estas recuperaciones eran hechas en su mayoría en lo que aún eran tierras fiscales, con reconocimiento de ocupación por parte de argentinos o no.
Hace un año, una comunidad decidió recuperar su territorio, aunque este fuera “legalmente, propiedad privada”. Se trataba de una porción, minúscula si se la compara con el total, de las un millón de hectáreas que adquirió el europeo Luciano Benetton en la Patagonia argentina.
El Estado argentino nunca intervino para regular o impedir la ilegítima “compra” por parte del extranjero en nuestra región, quien con perfil bajo ha intervenido en las fuerzas policiales, guarda pescas, servicios forestales, servicios de control de sanidad animal, logrando que muchas familias que habitaban en la zona que quedó dentro de su “propiedad privada”, se fueran retirando hacia otros lugares, por la imposibilidad de vivir de la venta de ganado, de leña, madera, e incluso de procurarse la comida con la pesca de los ríos, como lo habían hecho siempre. No, nunca el Estado a través de sus fiscales, o de sus fuerzas policíacas intervino en esta enorme injusticia. Tampoco lo hicieron los funcionarios políticos, obviamente.
Benetton se habrá sentido tocado por semejante afrenta. Por segunda vez (La primera la realizaron Rosa y Atilio), una pequeña comunidad mapuche recuperaba un territorio y no lo hacía ni siquiera en tierras de algún propietario de cien o mil hectáreas. Se lo hacían a él, nada más y nada menos que Luciano Benetton. ¿Quiénes eran estos alocados mapuches? ¿Quiénes se creían? ¿Con qué derecho creían que contaban?
Así comenzó una persecución, individual y grupal. Y Benetton movió todo lo que tenía a su disposición para impedirlo. Primero probó con amenazas de capataces, luego con las fuerzas policíacas serviles a su poder. Pero todo fue siendo respondido con decisión y firmeza. Y la comunidad no se movió de Su territorio ancestral. Entonces se recurrió a las fuerzas especiales, espías, y grupos de policía de elite, y también a gendarmería. Gendarmería cuya función es defender el territorio nacional del accionar extranjero. Pero es sabido que la gendarmería local no sólo realizó varios encuentros en la “propiedad” del inglés Joe Lewis, sino que hasta llegó a crear ilegalmente una gendarmería infantil en el predio en disputa que del que el inglés dice ser propietario. Recordemos que el transporte que buscaba a los niños que hacían parte de este ejército macabro (de gendarmes ingleses), era el colectivo ploteado con “ALL ABOUT KIDS”, del inglés. Entonces, nada ha de extrañarnos. Las cosas no andan mal, andan diferentes.
Y cuando pensaron que lo tenían todo listo, allanaron el territorio mapuche y secuestraron a su Lonko, golpeando a menores, abusando de ellos sexualmente, y sometiendo a niños recién nacidos a quedarse sin su casa, su comida y abrigo en medio de noches heladas de la Patagonia.
Se llevaron al Lonko para un juicio que sería rápido y sencillo y que lo extraditaría a Chile, donde lejos de su familia y comunidad, lo maltratarían hasta matarlo. Como sucede con muchos otros presos mapuche del otro lado de la cordillera.
La justicia actuó rápidamente, y un juez federal determinó que había tantos vicios sobre el procesamiento por parte de la fiscalía y de las fuerzas policiales que no se podía extraditar a Facundo Jones Huala.
Benetton seguramente se enteró en seguida. Seguramente miró a un costado e hizo como que nada importante estaba sucediendo. Sin embargo una mordida de dientes afloró en su cara con lentes y rulos muy bien ordenados.
Seguramente mandará a apelar, cambiará sus cipayos por otros más eficientes, porque tiene mucho dinero para seguir probando. Pero en frente tiene a una comunidad digna, un pueblo que ha resistido a muchos Benetton, y que hoy vuelve a dar un paso. No el de un fallo de la justicia federal argentina, el de empezar a pensar en que el Pueblo Nación Mapuche tiene un territorio que pre-existe a la propiedad privada establecida por los Estados asesinos.
Esta semana, la región vivió una conmoción generalizada, sea porque los sorprendía gratamente, o porque no esperaban que lo que sucedió ocurriera. Pero todos, de un lado, del otro, e incluso quienes se mantenían al margen de la disputa entre los planteos del Pueblo Nación Mapuche y el Estado Argentino y Chileno, esta semana fueron sacudidos por los hechos.
Es que Facundo Jones Huala no será extraditado, y no sólo eso, sino que se inician a partir de allí varios procesos a policías y fiscales por accionar ilegal, por un lado, y una nueva etapa en la lucha del Pueblo Mapuche.
Al principio de los años noventa, este mismo Pueblo Mapuche definía un cambio en sus estrategias frente a los Estados que los habían asesinado, perseguido, encarcelado, robado, y sacado de sus territorios, viviendas, y lugares sagrados. Dejaban la postura quieta de resistencia e introspección que había servido para mantener vivas sus costumbres y cultura, para empezar a recuperar sus territorios y visibilizar su existencia. Así fueron recuperados cientos de territorios en la Patagonia y con ellos, comenzó un nuevo período, el de recuperar la dignidad, la comunidad, la pertenencia.
Lograron por esos años, que el Estado Argentino reconociera su pre-existencia, y que creara leyes que les permitieran una tregua frente a los asedios policiales que intentaban impedir a toda costa la recuperación de territorios.
Estas recuperaciones eran hechas en su mayoría en lo que aún eran tierras fiscales, con reconocimiento de ocupación por parte de argentinos o no.
Hace un año, una comunidad decidió recuperar su territorio, aunque este fuera “legalmente, propiedad privada”. Se trataba de una porción, minúscula si se la compara con el total, de las un millón de hectáreas que adquirió el europeo Luciano Benetton en la Patagonia argentina.
El Estado argentino nunca intervino para regular o impedir la ilegítima “compra” por parte del extranjero en nuestra región, quien con perfil bajo ha intervenido en las fuerzas policiales, guarda pescas, servicios forestales, servicios de control de sanidad animal, logrando que muchas familias que habitaban en la zona que quedó dentro de su “propiedad privada”, se fueran retirando hacia otros lugares, por la imposibilidad de vivir de la venta de ganado, de leña, madera, e incluso de procurarse la comida con la pesca de los ríos, como lo habían hecho siempre. No, nunca el Estado a través de sus fiscales, o de sus fuerzas policíacas intervino en esta enorme injusticia. Tampoco lo hicieron los funcionarios políticos, obviamente.
Benetton se habrá sentido tocado por semejante afrenta. Por segunda vez (La primera la realizaron Rosa y Atilio), una pequeña comunidad mapuche recuperaba un territorio y no lo hacía ni siquiera en tierras de algún propietario de cien o mil hectáreas. Se lo hacían a él, nada más y nada menos que Luciano Benetton. ¿Quiénes eran estos alocados mapuches? ¿Quiénes se creían? ¿Con qué derecho creían que contaban?
Así comenzó una persecución, individual y grupal. Y Benetton movió todo lo que tenía a su disposición para impedirlo. Primero probó con amenazas de capataces, luego con las fuerzas policíacas serviles a su poder. Pero todo fue siendo respondido con decisión y firmeza. Y la comunidad no se movió de Su territorio ancestral. Entonces se recurrió a las fuerzas especiales, espías, y grupos de policía de elite, y también a gendarmería. Gendarmería cuya función es defender el territorio nacional del accionar extranjero. Pero es sabido que la gendarmería local no sólo realizó varios encuentros en la “propiedad” del inglés Joe Lewis, sino que hasta llegó a crear ilegalmente una gendarmería infantil en el predio en disputa que del que el inglés dice ser propietario. Recordemos que el transporte que buscaba a los niños que hacían parte de este ejército macabro (de gendarmes ingleses), era el colectivo ploteado con “ALL ABOUT KIDS”, del inglés. Entonces, nada ha de extrañarnos. Las cosas no andan mal, andan diferentes.
Y cuando pensaron que lo tenían todo listo, allanaron el territorio mapuche y secuestraron a su Lonko, golpeando a menores, abusando de ellos sexualmente, y sometiendo a niños recién nacidos a quedarse sin su casa, su comida y abrigo en medio de noches heladas de la Patagonia.
Se llevaron al Lonko para un juicio que sería rápido y sencillo y que lo extraditaría a Chile, donde lejos de su familia y comunidad, lo maltratarían hasta matarlo. Como sucede con muchos otros presos mapuche del otro lado de la cordillera.
La justicia actuó rápidamente, y un juez federal determinó que había tantos vicios sobre el procesamiento por parte de la fiscalía y de las fuerzas policiales que no se podía extraditar a Facundo Jones Huala.
Benetton seguramente se enteró en seguida. Seguramente miró a un costado e hizo como que nada importante estaba sucediendo. Sin embargo una mordida de dientes afloró en su cara con lentes y rulos muy bien ordenados.
Seguramente mandará a apelar, cambiará sus cipayos por otros más eficientes, porque tiene mucho dinero para seguir probando. Pero en frente tiene a una comunidad digna, un pueblo que ha resistido a muchos Benetton, y que hoy vuelve a dar un paso. No el de un fallo de la justicia federal argentina, el de empezar a pensar en que el Pueblo Nación Mapuche tiene un territorio que pre-existe a la propiedad privada establecida por los Estados asesinos.
 |
| foto de Dalel |
domingo, 4 de septiembre de 2016
EL BOLSÓN: PARA ATE, LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA NO TIENE FINAL
El Bolsón (ANPP).-Reproducimos la nota que nos envía Prensa de ATE Río Negro:
Sin embargo, la resolución del Juez Federal Sebastián Otranto fue apelada en un nuevo intento por criminalizar la protesta y sentar precedentes de adoctrinamiento de los reclamos sociales.
"Nos quieren tener judicializados mucho tiempo", señala el Delegado Sindical de ATE, Javier Milani y repasa que "si bien el juez no ve delito, todavía hay al menos cinco instancias en la que pueden seguir apelando los fallos a nuestro favor".
En su declaración, Milani recuerda que el hecho que se le imputa está enmarcado dentro de un Paro Nacional de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y que, haciendo uso del derecho que tenían como trabajadores, es que fueron a hacer una panfleteada informativa, en la que reclamaban aumento salarial, paritarias, 82% móvil para los jubilados, condiciones de seguridad e higiene, democratización de las instituciones y convenios colectivos de trabajo.
Cabe destacar que los manifestantes estaban al costado de la ruta y que la misma nunca se cortó. Más bien, en algunos momentos se detuvo a algún automovilista para entregarle un panfleto, pero luego seguían su camino, e incluso la reacción de estos era por demás positiva. Asimismo, no hubo ninguna situación de violencia. Todo esto fue considerado por el Juez que sobreseyó la causa. Incluso, indica que "los inconvenientes propios que provocan las manifestaciones de protesta en el flujo de circulación del transporte terrestre, en la medida en que no quede absolutamente paralizado, están cubiertos por el riesgo permitido en una sociedad democrática".
“Siempre tengo muchas palabras, pero en este caso me cuesta. Me cuestiono una vez más qué es la Justicia. Supuestamente es ilegal ir al costado de la ruta, pero mi reclamo es legitimo”, dice Milani y señala el hecho como el precedente de todas las administraciones: "La base es el sometimiento a través de una información falsa y las fuerzas de seguridad".
Así, una vez más los trabajadores quedan expuestos a los vaivenes de la causa que se les armó, clara cuenta de la persecución judicial a los luchadores por parte de los gobiernos.
Para ampliar información pueden comunicarse con
Rodolfo Aguiar │ Secretario General (298) 4502024
FISCALÍA APELA EL SOBRESEIMIENTO DE DIRIGENTE DEL GREMIO EN LA REGIÓN ANDINA
(03/09/16) El Juzgado Federal de Esquel sobreseyó a Javier Irineo Milani,
delegado de ATE Bolsón, así como a dos dirigentes de la Seccional
Comarca Andina, en la causa 1851/2016 caratulada como “Entorpecimiento
de los Servicios Públicos” (Art. 194), por haber participado en una
panfleteada informativa en la Ruta Nacional 40 km 1898, El Hoyo el 16 de
marzo pasado.
Sin embargo, la resolución del Juez Federal Sebastián Otranto fue apelada en un nuevo intento por criminalizar la protesta y sentar precedentes de adoctrinamiento de los reclamos sociales.
"Nos quieren tener judicializados mucho tiempo", señala el Delegado Sindical de ATE, Javier Milani y repasa que "si bien el juez no ve delito, todavía hay al menos cinco instancias en la que pueden seguir apelando los fallos a nuestro favor".
En su declaración, Milani recuerda que el hecho que se le imputa está enmarcado dentro de un Paro Nacional de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y que, haciendo uso del derecho que tenían como trabajadores, es que fueron a hacer una panfleteada informativa, en la que reclamaban aumento salarial, paritarias, 82% móvil para los jubilados, condiciones de seguridad e higiene, democratización de las instituciones y convenios colectivos de trabajo.
Cabe destacar que los manifestantes estaban al costado de la ruta y que la misma nunca se cortó. Más bien, en algunos momentos se detuvo a algún automovilista para entregarle un panfleto, pero luego seguían su camino, e incluso la reacción de estos era por demás positiva. Asimismo, no hubo ninguna situación de violencia. Todo esto fue considerado por el Juez que sobreseyó la causa. Incluso, indica que "los inconvenientes propios que provocan las manifestaciones de protesta en el flujo de circulación del transporte terrestre, en la medida en que no quede absolutamente paralizado, están cubiertos por el riesgo permitido en una sociedad democrática".
“Siempre tengo muchas palabras, pero en este caso me cuesta. Me cuestiono una vez más qué es la Justicia. Supuestamente es ilegal ir al costado de la ruta, pero mi reclamo es legitimo”, dice Milani y señala el hecho como el precedente de todas las administraciones: "La base es el sometimiento a través de una información falsa y las fuerzas de seguridad".
Así, una vez más los trabajadores quedan expuestos a los vaivenes de la causa que se les armó, clara cuenta de la persecución judicial a los luchadores por parte de los gobiernos.
Para ampliar información pueden comunicarse con
Rodolfo Aguiar │ Secretario General (298) 4502024
Aldo Capretti │ Secretario Adjunto (2920) 512593
Javier Milani │ Delegado Sindical (294) 4697593
Javier Milani │ Delegado Sindical (294) 4697593
MES DE LAS ANTIGUAS MUJERES ORIGINARIAS, ACTIVIDADES EN LA COMARCA ANDINA
El Bolsón (ANPP).-Reproducimos la convocatoria recibida en nuestra redacción sobre las actividades pensadas y organizadas localmente:
MELI KUYEN ÑI KUIFIKE ZOMO MEW
Septiembre, MES DE LAS
ANTIGUAS MUJERES ORIGINARIAS
Cronograma
de actividades:
Lunes 05/09
14:00
Hs. Colocación de pancarta “5 de septiembre: Día internacional de la
Mujer Originaria”
14:30
Hs. Muestra de afiches, fotos y bibliografía sobre mujeres originarias
destacadas a través de la historia y sobre mujeres indígenas y rurales de la
zona.
15:00
Hs. Proyección y debate de videos sobre
Malinche y Bartolina Sisa.
Sábado 10/09
10:00
Hs. Inauguración Biblioteca “Juana Azurduy”. Presentación y debate de
historia resumida de Juana Azurduy, Mercedes Sosa y Rosa Guaru.
13:00
Hs. Almuerzo a la canasta.
14:00
Hs. Presentación de historia resumida de Aime Paine, Luisa Calcumil y Beatriz
Pichi Malen
15:00
Hs. Proyección y debate de la película “Gerónima”
con la actuación de Luisa Calcumil.
Miércoles 21/09
14:00
Hs. Presentación y debate sobre la historia resumida de Margarita Foyel,
Lucinda Quintupuray, la Comandanta Ramona y Rigoberta Menchu.
Sábado 01/10
10.00
Hs. Jornada de cierre de actividades:
Preparación de ofrendas a Margarita Foyel (arcilla, hilado, tejidos,
etc.),
Posible charla
e intercambio sobre medicina originaria
Proyección de parte del video-documental “Dominga
Neculman, alfarera mapuche”.
13:00
Hs. Almuerzo a la canasta.
Lugar:
Espacio comunitario Trayen ko Newen,
Cascada de Los Repollos, Ruta 40 - Km.1936.
Organizan: Comunidad Mapuche Las Huaytekas, Agente sanitaria del
Paraje Los Repollos, CEA 3 de Mallín Ahogado y
Vía Campesina Indígena.
Acompaña: Consejo Local de las Mujeres
NO A LA CREACIÓN DE CENTROS DE DETENCIÓN DE PERSONAS MIGRANTES EN ARGENTINA
El Bolsón (ANPP).-Reproducimos la nota que nos envía SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia):
https://www.facebook.com/
Las instituciones, organizaciones
y personas abajo firmantes expresamos nuestra profunda preocupación y rechazamos
la instauración de centros de detención de inmigrantes en la Argentina.
[1] Comisión Interamericana de Derechos Humanos (OEA), “Informe sobre inmigración en Estados Unidos. Detención y debido proceso”, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 78/10, 30/12/2010.
[2] Comité de Trabajadores Migratorios, Comentario General nro. 2 sobre los derechos de los trabajadores migratorios en situación irregular y de sus familiares, CMW/C/GC/2, del 28 de agosto de 2013; Relator Espacial de Naciones Unidas para los Derechos de los Migrantes, Informe, A/HRC/20/24, del 2 de abril de 2012.
[3] Asamblea General de Naciones Unidas, Resolución del 20 de diciembre de 2012, A/RES/67/172, “Protección de migrantes”; Relator Especial de Naciones Unidas para los Derechos de los Migrantes, Informe, A/HRC/20/24, del 2 de abril de 2012.
[4] Informe de Relator Especial de Derechos Humanos de los Migrantes, A/HRC/20/24, 2 de abril de 2012 §48-50.
En los últimos siete
meses se ha producido un cambio profundo en el tratamiento de las migraciones
por parte del principal órgano involucrado en la Ley de Migraciones 25.871
-sancionada en diciembre de 2003-, la Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
De un paradigma de prácticas centrado en los derechos humanos de las personas
migrantes (con independencia de su estatus jurídico migratorio), hemos
pasado rápidamente a un paradigma basado en el derecho de expulsión del Estado,
que concibe las migraciones como un “problema” de seguridad nacional y de orden
público. Algunos indicios de este cambio han sido: a) la manifiesta
voluntad de reformar la Ley 25.871 para “facilitar” las expulsiones; b) el
cierre de delegaciones de la DNM en la provincia de Buenos Aires; c) una
concepción de las fronteras como espacios de “tráfico ilegal” y no como espacios
transfronterizos de vida, de integración social y circulación de las personas;
d) la no aplicación de criterios favorables anteriormente en vigencia
(razones humanitarias, por ejemplo); e) la ampliación del poder
discrecional en la DNM en función de una nueva mirada del fenómeno migratorio
como hecho meramente policial, asociándoselo al terrorismo, al narcotráfico, al
trafico de personas, etc.; f) el incremento de denegaciones de ingreso, etc.
La criminalización de
las migraciones en estos meses previos preparó el escenario político e
ideológico para la nefasta y siniestra decisión de crear centros de detención de
personas migrantes en la Argentina. Según un comunicado difundido por el actual
gobierno el pasado 19 de agosto, con el propósito de “combatir la irregularidad
migratoria”, se firmó un convenio para destinar un inmueble al “alojamiento de
las personas infractoras a la Ley 25.871...en calidad de retenidos...al sólo y
único efecto de cumplir la orden de expulsión dictada respecto de un extranjero”
(“Complementación estatal contra la irregularidad migratoria”, disponible en:
(http://www.migraciones.gov.
Pese a los eufemismos
empleados (“alojamiento”, “retenidos”), se trata en los hechos de un centro de
detención, de privación de la libertad por simples infracciones administrativas.
Más allá del nombre con el que se lo designe, este espacio consiste en un lugar
de privación de libertad destinada a personas que no han cometido ningún delito
más que encontrarse frente a una falta administrativa (del mismo tenor que una
licencia de conducir vencida).
En primer lugar, varios
organismos de derechos humanos han llamado la atención sobre las detenciones en
el marco de procedimientos migratorios, señalando que el principio general es el
de la libertad[1]. que la privación de ella debe ser una medida de último
recurso[2], debiendo primero agotar medidas alternativas a la detención[3]. Por
ello, se afirma que los Estados deben receptar en la legislación y asegurar en
la práctica estas medidas alternativas[4].
Sin embargo, asistimos
en la Argentina a un avance punitivo que mira la migración como una cuestión de
seguridad, un “combate”, y lejos de desarrollar aquellas medidas alternativas
avanza con una concepción de la migración que se inscribe más en aquella
legislación migratoria aprobada por la última dictadura militar que
en el marco normativo actual surgido durante la democracia.
La privación de
libertad de migrantes por el solo hecho de encontrarse en situación de
irregularidad migratoria ha sido denunciada por todos los organismos
internacionales como una práctica violatoria de los derechos humanos, y a la
cual debe solo apelarse como último recurso. Creemos que esta dimensión es
especialmente importante en el caso de la Argentina donde lejos estamos de que
se hayan agotado los mecanismos para la efectivización de una expulsión y/o
regularización de las personas que se encuentran en situación de irregularidad
administrativa.
Consideramos que esta
ominosa medida implica un retroceso absoluto en la consolidación de la
democracia argentina, pues atenta contra uno de los derechos básicos que la
instituyen: la igualdad de derechos para todos aquellos que habitan el suelo
argentino con independencia de su condición documentaria.
Es preciso insistir en
una idea clara: ¡Ningún migrante elige la irregularidad migratoria! Es deber del
Estado argentino habilitar canales simples y razonables para alcanzar la
regularización documentaria y comprometerse en una política receptiva
responsable. La irregularidad migratoria es una falta administrativa producto de
una ineficaz política migratoria a la hora de otorgar un estatus jurídico a los
extranjeros que ingresan al territorio, y nada tiene que ver con la ilegalidad,
pues ningún ser humano puede ser ilegal. Hoy está en juego la democracia
argentina, por ello exigimos al gobierno nacional el respeto incondicional de
los derechos de todas las personas que vivimos en este territorio, sin
excepción.
Algunas novedades
En los últimos días, la
DNM intentó enmendar varias veces su comunicado. El título del mismo fue
variando notoriamente para encubrir la gravedad de la medida (la decisión
totalmente discrimitaria y xenófoba de crear un centro de detención para
migrantes que se encuentran en situación irregular en el país): el primer
comunicado se tituló “Complementación estatal contra la irregularidad
migratoria”, el segundo “Complementación estatal en aplicación de la Ley 25.871”
y el tercero “Complementación estatal en aplicación de la ley migratoria.
Convenio por extranjeros con antecedentes penales o ingreso ilegal al país”.
Así, de explicar la decisión de crear un centro de detención de migrantes para
“combatir la irregularidad migratoria”, el segundo comunicado (mucho más cauto,
pero no por ello menos preocupante) dejó trascender que el acuerdo entre la DNM
y los ministerios de seguridad de la Nación y CABA tiene por objeto “garantizar
condiciones dignas de alojamiento a las personas retenidas por infracciones a la
Ley de Migraciones vinculadas con ingreso ilegal al territorio o dictámenes
judiciales, previo a su expulsión del territorio”. En la última enmienda, del 25
de agosto (tercer comunicado), puede leerse que se trata de “una complementación
que permite garantizar las condiciones dignas de alojamiento y en un marco de
protección a los extranjeros que tienen pedido de expulsión en firme y se
encuentran en situación de ‘retenidos’ (Art. 70 de la Ley de Migraciones y del
Decreto Reglamentario N° 616/10), mediante resolución judicial ‘fundada al sólo
y único efecto de cumplir aquella’” y, además, que "estas expulsiones dictadas
se refieren a extranjeros con antecedentes penales o ingresados al país en forma
ilegal por un paso no habilitado (Art. 37: “El extranjero que ingrese a la
República por lugar no habilitado a tal efecto, o eludiendo cualquier forma de
contralor migratorio, será pasible de expulsión en los términos y condiciones de
la presente ley”)."
Si bien cambiaron
algunas palabras, el problema de fondo sigue siendo el mismo: la detención (nos
negamos a utilizar el eufemismo “retención” porque esa diferencia no cambia la
realidad de la práctica de privación de la libertad por infracciones
administrativas) no puede ser utilizada como un mecanismo de gestión migratoria,
no en Argentina donde nuestra ley consagra el derecho humano a migrar y se
respetan los estándares de internacionales de derechos humanos.
Nuestra petición entonces
sigue en pie. Exhortamos a la DNM a dar marcha atrás con este proyecto
discriminador y xenófobo que atenta contra uno de los pilares básicos del estado
de Derecho: la libertad. En este sentido, las personas, instituciones y
organizaciones aquí firmantes solicitamos al Director Nacional de Migraciones,
Horacio García, una audiencia pública y colectivapara discutir esta medida.
Asimismo, solicitamos que la reunión se realice en un espacio que cuente con
buena conectividad para que las personas, organizaciones e instituciones de
distintas provincias del país que quieran participar puedan hacerlo.
Algunas notas
periodísticas vinculadas:
http://www.pagina12.com.ar/ diario/elpais/1-307814-2016-
08-26.html
http://www.perfil.com/ politica/se-inaugura-una-
carcel-para-inmigrantes.phtml
http://www.diarioregistrado com/politica/polemica--el-
macrismo-inaugurara-el-primer- centro-de-detencion-para- inmigrantes-en-el-pais_
a57c080c9da77603d0f31ae7d
http://notas.org.ar/2016/08/ 25/gobierno-crea-centro-
detencion-migrantes/
http://www.infonews.com/nota/ 300915/alerta-ante-el-plan-de-
crear-un-centro-de
http://www.lanacion.com.ar/ 1931902-genera-polemica-la-
apertura-de-un-centro-para- alojar-a-infractores-de-la- ley-de-migraciones
[1] Comisión Interamericana de Derechos Humanos (OEA), “Informe sobre inmigración en Estados Unidos. Detención y debido proceso”, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 78/10, 30/12/2010.
[2] Comité de Trabajadores Migratorios, Comentario General nro. 2 sobre los derechos de los trabajadores migratorios en situación irregular y de sus familiares, CMW/C/GC/2, del 28 de agosto de 2013; Relator Espacial de Naciones Unidas para los Derechos de los Migrantes, Informe, A/HRC/20/24, del 2 de abril de 2012.
[3] Asamblea General de Naciones Unidas, Resolución del 20 de diciembre de 2012, A/RES/67/172, “Protección de migrantes”; Relator Especial de Naciones Unidas para los Derechos de los Migrantes, Informe, A/HRC/20/24, del 2 de abril de 2012.
[4] Informe de Relator Especial de Derechos Humanos de los Migrantes, A/HRC/20/24, 2 de abril de 2012 §48-50.
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER INDÍGENA
El Bolsón (ANPP).- Compartimos la nota que nos envía el Equipo de Comunicación Mapuche:
Wallmapu y el día internacional de la mujer indígena
Wallmapu es el
nombre dado al territorio ancestral e histórico del Pueblo Mapuche y que va de
mar a mar (Atlántico al Pacífico) y en estos días, diversas actividades han
comenzado a realizarse en el marco del día internacional de la mujer indígena.
Cabe señalar, que el
día Internacional de la Mujer Indígena se creó para denunciar y enfrentar episodios de violencia, como así también las
discriminaciones producidas por el hecho de ser mujeres e indígenas, en todas
las esferas de la vida social, realzándose como un ejemplo de esto, la figura de la Aymara Bartolina Sisa, una
más, de las cientos de miles que fueron objeto de la violencia del imperio
patriarcal español, siendo brutalmente asesinada un 5 de septiembre de 1782,
manteniéndose en el presente diversas formas de opresión en los distintos
países del Abya Yala (América) a causa
de las prácticas estatales, de empresas y latifundios coloniales.
A continuación, información
de actividades en Ancud, Temuco, Tirúa y Santa Bárbara.
Ancud (Chiloé)
En diversas
localidades se está llamando a participar de actividades. El sábado 3 de
septiembre, en Ancud - Chiloé, se realizó un importante encuentro, desde las
09,30 hasta las 18 horas, organizado por
el Consejo de Comunidades Williche, la que tuvo un conversatorio y se compartió
medicinas originarias y terapias complementarias, donde también asistió el
Lonko del Consejo, Fidel Raín.
Ruth Caicheo, werken
del Consejo de Comunidades Williche de Chiloé, señaló: “Se acerca una gran
fecha para las mujeres de los Pueblos Originarios, por todas las que en su vida
luchan día a día por fortalecer su identidad y proteger su territorio”.
Temuco
El Colectivo de
Poetas y Artistas Mapuche, realizará este 5 de octubre a las 18 horas, en la
Biblioteca Galo Sepúlveda, un acto artístico cultural conmemorativo, destacando la labor de la mujer
Mapuche y repudiando los diversos hechos hacia diversas mujeres, incluyendo la
Machi Francisca Linconao encarcelada en Temuco, objeto de un montaje y
persecución.
Cabe señalar que la
mujer Mapuche ha sido constantemente objeto de la violencia estatal y de grupos
privados de poder económico y político. Uno de los últimos graves hechos
ocurridos en Wallmapu, fue en mayo de este 2016, donde Ruth Meñaco Paine de 33
años de edad, fue baleada a 10 metros de distancia en presencia de sus hijos, por
agentes estatales policiales, miembros del GOPE.
Santa Bárbara
Ya como es de manera
tradicional, mujeres Mapuche organizadas a través de programa sobre salud
intercultural, realizarán una nueva marcha y acto artístico cultural por los
derechos de la Mujer Mapuche que transitará por distintas calles de esta
localidad el día martes 6 de septiembre.
A las 8,30 de la
mañana se realizará un Llelipun y luego comienza la marcha caminata.
A continuación, escuchar
el mensaje de Juana Tranamil y el llamado a participa de las actividades el día
6 de septiembre.
Escuchar audio
http://cl.ivoox.com/es/juana-
Descarga
botón derecho:
Tirúa
En Tirúa, Región del
Bio Bio, también se realizará un importante encuentro, organizado por una red
de mujeres Mapuche con el apoyo del Municipio, donde acudirá una delegación de
la zona de Curarrehue vinculadas a la Red de ferias walüng, donde se generará
un importante intercambio de experiencias.
MADRE DE UNA NIÑA CON EPILEPSIA Y RETRAZO, ES ENCARCELADA POR LA JUSTICIA MACHISTA
El Bolsón (ANPP).-Una vez más, frente a un asesinato, se culpa a la mujer sin mediar pruebas. La historia de esta madre es contada más abajo por quienes hacen la convocatoria a manifestarse.
Reproducimos el comunicado de prensa con la convocatoria:
ah, para quienes no lo tengan, el facebook con el que difunden la campaña allá es ABSOLUCION PARA VICTORIA AGUIRRE y el mail absolucionparavictoriaaguirre@
Reproducimos el comunicado de prensa con la convocatoria:
MESA
POR LA LIBERTAD DE VICTORIA AGUIRRE CABA-BS AS
En el día de la fecha, 31 de agosto de
2016, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, reunidos en el local gremial del
sindicado docente ADEMYS, las organizaciones que firman al pie, acordamos en
conformar una Mesa Por la Libertad de Victoria Aguirre, con el objetivo de
desarrollar la Campaña por la libertad y
absolución de esta joven obereña, estudiante del Magisterio, quien se encuentra
recluida en el Penal de Villa Lanús de Posadas Misiones, acusada injustamente
del asesinato de su hijita Selene.
En concordancia con los planteos de la
Mesa Provincial por la Libertad de Victoria Aguirre, conformada hace unas
semanas en Posadas, creemos necesario
que todas las organizaciones políticas, gremiales y sociales que defienden los
derechos de la mujer, impulsemos las acciones necesarias para conseguir su
liberación, absolución y la condena para el femicida de su hija, ya que
consideramos que estamos frente a otro caso de criminalización de las víctimas
de violencia de género.
La historia de Victoria Aguirre:
Victoria es una joven, estudiante de
magisterio, hija de trabajadores, madre soltera a los 21 años, que cuidó
responsable y tiernamente a su hijita Selene, nacida con una enfermedad que le
provocaba convulsiones y un retraso
madurativo. Tanto ella como su familia, aún en las condiciones de vida humilde
que llevan, se encargaron de que la niña tuviera el tratamiento adecuado para
su problema de salud.
Camino al lugar de estudio, Victoria conoce a
Emilio Lovera en 2014 e inicia una relación, que desemboca en una convivencia
en los primeros días del 2015. Lo que parecía ser una ´posibilidad de felicidad
para ella y su niña, terminó siendo la peor pesadilla, ya que este hombre aisló
a Victoria de su familia, la secuestró junto a su beba, le rompió el celular y
las sometió a ambas a golpes y maltratos variados y continuos durante 8 días. Después
de haber intentado proteger a Selene, la niña
de 2 años de edad, de quien fue su pareja, Luego de golpes y maltratos
por parte de Lovera tanto hacia Victoria como hacia Selene, y con un intento
por parte de Victoria de escapar del calvario con su niña, Lovera termina
matando a golpes a Selene la madrugada del 29 de enero de 2015, las lleva al
Hospital y se da a la fuga.
Victoria presentaba múltiples golpes en
el cuerpo por haberse interpuesto varias veces entre el femicida y su
hija, sin embargo ella no fue peritada.
Encerrada preventivamente durante 18 meses, habiéndose
omitido la pericia de partes que da cuenta y corrobora su situación de víctima;
se le niega la excarcelación .Victoria se encuentra hoy a la espera de un
juicio oral que la presenta con la misma responsabilidad que su torturador, a
pesar de que Lovera tiene antecedentes de denuncias por violencia de género, ella
enfrenta la posibilidad de una pena mucho mayor que la de este último, ya que
es culpabilizada de la muerte de su propia hija
Preocupa el conocido prontuario de fallos injustos y misóginos que tiene la justicia misionera, y por eso al igual que en los casos de Maria Obando de Misiones y Belén de Tucumán, consideramos indispensable el desarrollo de la movilización para luchar por:
Preocupa el conocido prontuario de fallos injustos y misóginos que tiene la justicia misionera, y por eso al igual que en los casos de Maria Obando de Misiones y Belén de Tucumán, consideramos indispensable el desarrollo de la movilización para luchar por:
¡Libertad y absolución para Victoria!
¡Cambio de carátula a Femicidio vinculado!
¡Fecha de juicio ya!¡Justicia por Selene! ¡Perpetua al femicida Lovera!
¡Fecha de juicio ya!¡Justicia por Selene! ¡Perpetua al femicida Lovera!
¡Basta de criminalizar a las mujeres pobres y trabajadoras!
En
este sentido, las organizaciones abajo firmantes, invitamos a una
Concentración y Radio abierta el lunes 5 de septiembre 17.30 en la Casa de
Misiones (Avda Santa Fe 989 CABA), actividad que se convoca en
concordancia con la movilización que en Oberá se desarrollará ese día, hacia el
Tribunal que lleva la causa, y que es convocada por la Mesa de Misiones, su
familia y abogado.
Asimismo,
informamos que la próxima reunión de esta Mesa, será el día martes 13 de
septiembre a las 17:30hs en el local gremial de Ademys (Solís 823 CABA). Desde ya, invitamos a todas
las organizaciones a sumarse a este organismo para desarrollar una campaña
nacional unitaria por Victoria Aguirre.
Integrantes de la
Mesa:
ADEMYS, Junta Interna
de ATE del Hospital Garrahan, Defensorías de Género, Agrupación de mujeres Las
Rojas, Izquierda Socialista, CS, PCO, Agrupación Docente Nueva Letra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
